В Карлсруэ вершится судьба не только Германии, но порой и всего Евросоюза

История Конституционного суда в Карлсруэ – это история послевоенной Германии. За время своего существования он поставил точку в тысячах политических и общественных споров: от права бывших национал-социалистов на пенсии до статуса женщины в семье. Сегодня его веское слово решает судьбы не только немцев, но подчас и всего ЕС.

28 сентября исполняется 60 лет Федеральному конституционному суду (Bundesverfassungsgericht) в Карлсруэ, высшей судебной инстанции Германии, чья основная задача – проверять, не нарушает ли государство, корпорации или отдельные лица немецкую конституцию – Основной закон (Grundgesetz). Речь идет в первую очередь о фундаментальных правах, закрепленных в первых 19-ти статьях Основного закона: праве на свободу волеизъявления, выбора профессии и места работы, праве на владение имуществом, свободу личности и т.д.

Конституционный суд состоит из двух независимых сенатов, в каждый из которых входят по восемь судей, избираемых Бундестагом и Бундесратом по предложению политических партий. Первый сенат в основном занимается рассмотрением т.н. "конституционных исков": подать его может любой, кто считает свои права ущемленными тем или иным органом власти. Второй, как правило, разбирает споры между государственными органами на федеральном и земельном уровне, вопросы легитимности результатов выборов, а также жалобы на политиков.

История Конституционного суда – одновременно и история современной Германии. Это не только юридическая, но и социальная инстанция: спор по практически любой активно обсуждаемой в обществе теме рано или поздно завершался решением в Карлсруэ. Так было и в первые послевоенные годы, когда такой темой стала денацификация.

"Конституционный суд четко определил: именно чиновничий аппарат в Третьем рейхе был коррумпированным и наиболее тесно связанным с НСДАП, и нельзя считать чиновников столь политически нейтральными, чтобы после 1945 года оставить их на своих постах или удовлетворить их претензию на пенсию", – вспоминает постановление суда 1953 года его экс-председатель Ютта Лимбах (Jutta Limbach).

Но, пожалуй, самым резонансным за все годы работы стал вердикт по "делу Люта" (Lüth-Urteil) 1958 года, споры вокруг которого продолжаются в юридических кругах и по сей день. Эрих Лют, работавший в 1950-е годы в правительстве Гамбурга, призвал к бойкоту работ Вейта Харлана, автора пропагандистского антисемитского фильма "Еврей Зюсс", снятого во времена национал-социализма. После войны режиссер, удачно вписавшись в новую среду, возобновил свою творческую деятельность.

Продюсеры фильма добились судебного запрета на публичные призывы к бойкоту. Победу Лют одержал лишь в Федеральном конституционном суде. Тогда, согласно вердикту, основные свободы впервые стали мерилом отношений не только между гражданами и государством, но и граждан между собой.

С тех пор зачастую именно судьи в красных мантиях с белыми воротниками своими вердиктами определяли готовность страны к переменам. Так, например, в 1994 году они постановили, что немецкие солдаты могут воевать за пределами страны, а не только защищать ее границы, как диктовал закон 1956 года. А в 2002-м была вписана новая глава и в семейное право: суд признал законным однополые браки.

Сегодня в Карлсруэ вершится судьба не только Германии, но порой и всего Евросоюза. Совсем недавно Конституционный суд одобрил создание стабилизационного фонда и оказание финансовой помощи странам-должникам. Без этого вердикта не было бы решения Бундестага, которое спасло Грецию от дефолта, евро – от девальвации, а саму Германию – от политического кризиса.

05.10.2011

Сохранение вашей оценки...

Оценка: 5.0 из 5. Всего проголосовало: 1.